PCF30 Front de Gauche 30 Gard
SECTION DE PETITE CAMARGUE
ANALYSE DES ELECTIONS DU 9 et 16 MARS 2008.
LES MUNICIPALES.
Sur les 12 communes (2 cantons) que couvre notre section, des communistes étaient présents sur une liste dans seulement 3 communes. Une camarade à MUS, une camarade à AIMARGUES, un camarade à VAUVERT où un ami S COLOMBAUD se présentait comme apparenté également.
A MUS. Mme le maire sortant a été réélue sans étiquette. La liste conduite par le docteur MARTIN alter - mondialiste et ex-sympathisant du parti a obtenu 48% des suffrages et un élu. La camarade qui était impliquée dans cette liste est très satisfaite de l’expérience vécue et du résultat qui ouvre des perspectives. Des liens ont été crées.
A AIMARGUES. Il y avait 3 listes opposées.
1 / celle du maire sortant socialiste, J BRUCHET dans laquelle figurait une camarade. BRUCHET avait battu René DUPONT en 1989 ce qui a laissé des amertumes.
2/ Celle de JP FRANC, militant syndicaliste CGT de PERRIER, liste qui regroupe des salariées des entreprises du secteur et sur laquelle figure un fils de René DUPONT mais qui ne se donne pas d’étiquette politique. Elle comporte des progressistes et des sympathisants. Une liste en opposition formelle à la personnalité du maire sortant et à ses méthodes de gestion.
3/ Celle d ’ A. TOURVIEILLE bien identifiée à droite. TOURVIELLE étant le seul encarté à l ’ U M P.
La campagne électorale a été déplorable. BRUCHET, inquiet après le 1er tour, a fait feu de tous bois : Tracts anonymes, calomnies, anticégètisme, anticommunisme, attaques personnelles contre un camarade, aucune référence à la politique nationale.
Quatre colistiers de TOURVIELLE ont rejoint la liste de FRANC au 2ème tour et BRUCHET a été battu de 38 voix. Situation nouvelle à AIMARGUES qui doit retenir notre attention.
A VAUVERT : 3 listes.
1/ Celle du maire sortant G GAYAUD, UMP, mais qui se camouflait derrière l’apolitisme local.
2/ Celle initiée par J DENAT socialiste à partir d’une association créée il y a 2 ans et demi, dans laquelle figurait en 3eme position notre ami Serge COLOMBAUD apparenté communiste, et, en 13eme position, notre camarade Patrick BONTON.
3/ Celle du F N disqualifiée par Mme Berthézen l’ex tête de file de Le PEN.
Au premier tour, la liste de J DENAT est en tête avec 48,17% des exprimés, pour 44,43% à la droite et 7,40% pour le FN. Il a manqué une centaine de voix à la gauche pour être élue dès le 1er tour.
Au deuxième tour, le FN se désiste et la droite gagne avec 50,13% et un écart positif de 16 voix seulement. La déception est énorme.
Il y a 485 votes exprimés en plus soit 8,6% sur le 1er tour.
La droite gagne 562 vois et 22,6%. La gauche gagne 337 voix et 12,5% Le report des voix du F N souhaité publiquement par GAYAUD s’est parfaitement réalisé mais il gagne aussi sur les nouveaux exprimés puisqu’il fait 148 voix de plus que celles réalisées par le FN au 1er tour.
Les secteurs ruraux de GALLICIAN et de MONTCALM et 2 quartiers populaires donnent la majorité à la gauche. 5 secteurs dont les nouveaux donnent la majorité à la droite qui a su mobiliser les abstentionnistes.
La liste de gauche effectue un recours pour irrégularités.
Quelles analyses ?
J DENAT avait constitué son association il y a 2ans 1/2 sans en référer au PCF qu’il informait à posteriori en souhaitant des adhésions individuelles et en ayant intégré notre ami Serge COLOMBAUD notre candidat aux cantonales de 2004 et par la suite suppléant de Martine GAYRAUD aux législatives de 2007. Cela créait un malaise chez les communistes et aussi parmi certains socialistes dont l’ancien maire.
Nous avons dit en AG de l’association notre intention de tout faire pour battre la droite. Nous avons renouvelé cette proposition en demandant d’assister en tant que parti à une autre AG de l’association pour préciser nos analyses. Cela nous a été refusé.
Notre contribution a été de politiser ces élections en éditant notre journal LE PARTEGO à 3500 exemplaires et en mobilisant nos amis et camarades pour un soutien à la liste dite de gauche.
Nous avons lié le local au global et dénoncé le camouflage de GAYAUD qui estompait son appartenance à l ’U M P. Nous voulions qu’à travers ces élections, s’affirme une sanction contre la politique du pouvoir. Notre journal a été bien apprécié par les gens et a certainement contribué à la dynamique de la gauche au premier tour.
La confrontation droite gauche a été la dominante de ce scrutin.
Des réflexions ont été formulées sur le fait qu’il n’y ait qu’un seul communiste sur la liste. On sait que des socialistes déçus ont mené campagne contre J. DENAT et que des électeurs communistes se sont abstenus.
Mais si cela permet de mesurer que 16 voix étaient gagnables, il ne faudrait pas estomper d’autres aspects plus politiques.
La droite s’est fortement mobilisée au second tour en jouant du populisme, de l’insécurité et de l’anticommunisme. Elle a siphonné les voix du F N.
Le PS paie ses positions sur le traité de constitution européenne et sur son abstention à VERSAILLES concernant le traité de LISBONNES alors que VAUVERT avait dit NON à 70% au référendum de 2005.
Il paie le trouble que provoquent la présence de ministres socialistes dit d ’ouvertures dans le gouvernement SARKOZIEN mais aussi la division dans sa section sur la stratégie mise en place.
Notre stratégie a t- elle été bonne ? La question est posée dans la section. Le fait est que DENAT a mesuré nos faiblesses et que le parti est vieillissant à VAUVERT comme ailleurs.
Il a voulu s’exonérer des partis politiques.
La réflexion doit être approfondie sur la forme que doit prendre le rassemblement contre la droite.
Autour de l’association créée par J DONAT, une réelle dynamique s’est développée et nous ne pouvons en être exclus. Quelle forme d’union pouvons-nous proposer ?
/image%2F0554862%2F20140905%2Fob_0a4f37_huma14.jpg)
/image%2F0554862%2F20140620%2Fob_ff21a1_2603medium.jpg)
/image%2F0554862%2F20140620%2Fob_b8b72d_w-dsc1270-1.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)